江苏金利铭特钢有限公司
联系人:庞经理
手机:13395108806
电话:0510-83850056
传真:0510-83853299
Q Q:2196713177
地址:无锡不锈钢材市场
钢铁行业供给侧预期受损,周期“地震”
上周四下午中钢协一则关于“市场过度解读了采暖季环保限产对于行业供给端影响”的表态传递到市场之后,当晚夜盘黑色期货却低开高走,看似风平浪静。然而,让人猝不及防的是,第二天股市开盘,多只钢铁股大幅低开、全程直奔跌停板,并由此引发了包括钢铁、有色、煤炭、化工等在内的周期“地震”。
转瞬之间,钢铁板块“上天入地”的表现让市场疑惑不已,为何股票市场对于一则关于供给侧的非官方表态反应却如此剧烈?究竟供给侧在如今的钢铁板块中充当何种角色?
2016年以来的“周期复辟”,需求好转无疑是首要因素。不仅是钢铁,其他周期也同步上扬。不过,仅凭需求改善程度恐怕也难以匹配如此之高的价格涨幅,供给侧弹性受限显然充当了价格波动助推器。就6月以来的本轮加速涨价行情而言,驱动因素除了有经济数据超预期强化了需求短期企稳的现实之外,更有供给侧改革政策稳步实施、环保限产政策频出带来的行业供给收缩落地。也正因为经历了加速上涨,钢铁行业供需变化也开始被充分预期。此时此刻,任何可能影响行业供需的信息,均有可能诱发多米诺骨牌效应。
以往去产能预期多次被证伪
作为产能过剩的代表,钢铁行业去产能政策自2005年开始就一直存在,长期以来,并未引起市场大的反响。为何突然之间,市场开始如此在意供给侧逻辑?
正如我们在2013年发布的报告《中国式渐进去产能——论钢铁产能出清的路径选择》中论述过的,之所以此前市场对于钢铁行业行政去产能的期待不断被消磨殆尽,是因为从就业、经济、税收等方面贡献来看,维持当期钢铁产能依然能够带来正的经济、社会综合效益,故行业过剩产能会因地方保护而退出受阻。以至于过去钢铁行业去产能往往越去越多,收效甚微。本质而言,虽然理论上看,越早推进改革举措留有余地就越充足,但去产能通常会带来行业收缩阵痛,逆境中改革难以皆大欢喜。因此,历史经验表明,改革往往只能是被逼绝境之下的无奈之举,钢铁行业此前去产能也大抵如此。
也正因为如此,在本轮钢铁行业供给侧改革之初,由于无论是就业、经济还是税收,2015年钢铁行业在地方经济中分量仍然举足轻重,所以,市场刚开始对于本轮供给侧改革同样持怀疑态度。
风险提示:
1.行业需求超预期波动。
2.环保限产等供给侧政策不及预期。
- 2017-03-10317L不锈钢板流通行业面临的形势严峻…
- 2017-06-16“一带一路”将使全球钢材需求增加1…
- 2017-05-23河北以价格手段促进钢铁行业供给侧结…
- 2017-06-16联储加息对中国钢市会有什么样的影响…
- 2017-04-193月钢产量创记录新高 中国钢市“限产…
- 2017-03-27日媒:日本钢铁业遭受“双杀” 煤价涨…
- 2017-06-15两大因素共振助推钢铁股
- 2017-05-23最新利好钢铁概念股龙头消息解读
- 2017-06-14去产能之后民营钢铁该怎么发展
- 2017-04-18去产能和去杠杆 2017年钢铁行业的两…
- 2017-03-102205不锈钢板或大幅回落
- 2017-06-14全面打造智能化工厂 擦亮沙钢的品牌…
- 2017-05-22昆明钢铁煤炭行业去产能达标
- 2017-06-13整治越多钢价涨的越快 淡季迎拐点?…